産総研の新機軸−“構成学”を問う
（４）産総研副理事長・小野晃氏に聞く
構成学は“第２の科学”−新たな視点で社会に還元
産業技術総合研究所が掲げる憲章は「社会の中で、社会のために」。“翻訳”すると、知識と技術を創出し社会に還元する―それがミッション、となる。産総研では、同ミッションの実践に向け、今回、シンセシオロジー（構成学）と呼ぶ新たな概念を打ち出したところだ。なぜ、今、構成学なのかを小野晃副理事長に聞いた。（山下 郁雄）
産総研副理事長・小野晃氏
―構成学とは、を説明してください。
「科学を社会に生かすために、要素技術的な科学的知見を、いかに構成していくか。そのシナリオや戦略・ノウハウに関する研究を、構成学と名付けた。これまで、学問や論文の対象にはなりづらかった分野に目を向けるもので、科学の歴史からみても斬新な切り口になると自負している」
―科学史的な斬新さとは何でしょうか。
「従来の科学は事実か否かがポイントとなり、論文の書き方はイット・ウォズ・ディスカバードと、ＷｅやＩが入らないスタイル。何を、どのようにのＷｈａｔとＨｏｗ ｔｏを記述する形式ともいえる。それに対して、構成学では、ＷｅやＩの視点から、なぜなのかのＷｈｙも付加する。“第２の科学”とも呼べるものだと思う」
―なぜ今、第２の科学なのか…。
「１７世紀に科学や学会が生まれ、その後、要素還元主義（全体を細かく構成要素に分解し、各要素を突き詰め全体を明らかにするという考え方）が科学の成功を導いた。しかし、環境や食糧の問題が膨らむ現代に至って、その限界が明らかになり、統合や構成の重要性が共通認識として広まっている。そうした流れを踏まえて、構成学を世に問おうというものだ」
―新しい論文誌『シンセシオロジー―構成学』に、何を載せていくのですか。
「研究室の中ではよく議論されていても、これまで外に出ることのなかった研究のプロセス、シナリオ、戦略といったたぐいを、プロジェクトＸ的（情緒的）ではなく、科学技術の言葉で記述してもらう。対象となるのは、社会的な価値のあるもの、つまり産業や製品に近いもので、必然的に学際の分野となる」
―論文は誰が書いて、誰に読ませるのですか。
「論文執筆者は、当初は産総研の研究者の論文に限定されるが、大学や公的な研究機関の論文を広く載せていきたい。企業の研究者は（ノウハウ漏えいなどから）一定の制約がある」
「読者については、縦と横で表現すれば、縦方向は科学技術の研究者から研究開発のマネジャーや技術者まで、横方向は科学技術の全分野とそれに関連する人文・社会学の一部までを視野に入れている。幸い、今年１月に出た創刊号は専門知識がなくても読みやすいと好評だ」
フィリピン元米軍基地、工業団地の主役交代−日本のハイテク企業に期待
「フレネルレンズ」- ブックス&ソフト
プレス技術
景気・温暖化対策の
高速・高精度シリーズ- 日刊工業新聞社グループサイト
