- トップ
- 検索結果
記事検索結果
24件中、1ページ目 1〜20件を表示しています。 (検索にかかった時間：0.013秒)
政府は新法と2014年に施行した特定秘密保護法を併用し、米国をはじめとする同盟国、同志国と同水準の制度整備を目指す。 ... 社内規定整備など資格取得に課題 重要経...
適性評価制度は2014年に施行された特定秘密保護法で導入されたものの、対象は防衛・外交・スパイ防止・テロ防止の4分野に限られ、資格認定を受けたのはほとんどが公務員だった。
「米国の(セキュリティー・クリアランスにおける)三つの区分『トップシークレット』『シークレット』『コンフィデンシャル』のうち、日本政府はトップシークレットとシークレットには『特定秘密保...
適格性評価は経済安保上の重要情報の機微度に応じ、現行の特定秘密保護法と新法の2段構えで運用する。新法は特定秘密保護法がカバーする重要情報と比較し、機微度が低いコンフィデンシャル(秘)級...
既存の特定秘密制度との兼ね合いで“空白地帯”が生じないよう、統一的な運用を求めた。... ただ、現状の特定秘密は防衛と外交、特定有害活動防止、テロリズム防止の4分野に絞られ、経済・技術情報は限定的だ。...
既存の情報保全制度である特定秘密保護法とのシームレスな運用も求めた。... 岸田首相の指示を踏まえ、新制度は特定秘密保護法と連動した運用設計にする。... 新制度を整備した後、特定秘密保護法の運用基準...
重要情報の範囲には、2014年に施行した特定秘密保護法で安全保障上、秘匿性の高い情報として指定する「特定秘密」と、行政文書の管理に関する指針に基づき保全措置を取る情報の一部も含まれるとする案を挙げた。...
日本の特定秘密保護法では重要と指定される情報は特定秘密の1種類だけだが、機微度に応じた階層管理とする方向で詳細を検討する。
【Q】特定秘密保護法とは違うの。 【A】特定秘密保護法は「特定秘密」に指定された情報を扱う職員を調査し、国や国民の安全に関わる情報の漏洩・流出を防ぐための制度です。... 違いとして...
政府の場合、特定秘密保護法があるので、ある程度は担保されているが、民間企業が持っている機微技術は各社独自の基準で守っているのが現状だ。
秘密保護の規定では違約金条項として、「秘密」の場合は契約金額の5%、「特定秘密」の場合は7・5%、「特別防衛秘密」の場合は10%を防衛省に支払うと定めている。
政府は23日、情報保全諮問会議を首相官邸で開き、特定秘密保護法の運用に関する国会報告案について有識者の意見を聴取した。... その上で政府に対し、「成立以来、国民からさまざまな意見があることに思いを致...
政府は10日、特定秘密保護法の施行を受け、運用を監視する内閣府の独立公文書管理監に、検察官出身の佐藤隆文法務省法務総合研究所研修第一部長を同日付で任命した。独立公文書管理監は、19の行政機関による秘密...
【政府情報保護の対極】 特定秘密保護法案をめぐって大荒れだ。本案が特定の政府情報を一定期間閉じることであるとすれば、その対極にあるのがオープン・ガバメントだろう。
国会の混乱の中で成立した特定秘密保護法や、集団的自衛権行使の前提となる積極的平和主義を、産業界が前向きに支持しているわけではない。
だが安倍政権は第185回臨時国会を「成長戦略実行国会」と命名しながら、特定秘密保護法の審議に時間を割かれ、再興戦略」の議論が十分に尽くされなかった。
